domingo, 27 de septiembre de 2009

El debate de la tele.

Presidente"La televisón es la primera cultura totalmente democrática, la primera cultura disponible para todos y enteramente gobernada por lo que la gente quiere. Lo más aterrador es lo que la gente realmente quiere" - "Clive Barnes"

Primero que todo, siento la falta de sincronización de esta entrada con el debate en sí, estuve un poco atareado con tanta universidad.

Más que empezar a comentar y analizar el hecho de quien habrá ganado el debate, quien se veía mejor o quien peor, o quien fue el que más lloró después del choque (cosa en la que personalemente no creo, porque no me interesa pensar por ustedes), quiero expresarme acerca de las personas que vieron el debate por televisión.

Francamente me parece una vergüenza nacional, primero que todo, que el debate fuera después de elisa. Por mucha plata en publicidad o por sintonía que produzca una teleserie, el canal del estado no puede siquiera pensar en transmitir un debate presidencial a otro horario que no sea prime. Sin embargo, mi vergüenza ajena fue aun mayor al dia siguiente, cuando oí en un programa radial en la mañana que el debate había peleado fuertemente los 27 pts. de rating y que el programa del baile en CHV saco cerca de 25. Y fue entonces cuando me pegue el palo, no es toda la culpa de los directores de tv.

Si la política en este país es una mierda, es culpa mía. Mía por no desterrar de este país a las personas que eligieron verle el culo a Yamna Lobos, en lugar de saber cual es el futuro del lugar donde viven. Sinceramente creo que esas personas no entienden que uno de esos cuatro entes que se pararon en el estrado de TVN el miércoles en la noche, va a ser, si o si, el presidente en marzo del próximo año, el que tenga que velar por la salud de nuestras familias, que deba preocuparse por cuidar los empleos de nuestros padres, y los derechos civiles de nuestros hermanos.

Yo tengo un compañero al cual le tengo mucha estima, es una buena persona, pero a la hora de preguntarle si había visto el debate, el me respondió que no, que no le gusta la política y que prefirió hacer otras cosas. A pesar de todo el cariño que le tengo, no pude evitar decirle que debía tener por lo menos una mínima conciencia de lo que toda la campaña significa, porque de lo que el no se da cuenta, es que por culpa de personas como él, este país sigue siendo gobernado por los que mejor suenan en el ambiente de la ignorancia y en populismo.

Lamentablemente, después esas mismas personas se quejan de que la política es mala, que todos son corruptos y que ninguno hace nada. Y por supuesto son así, porque son parte de un país al que no le interesa, es un circulo vicioso. Si queremos que esto cambie, y que la política funcione, debemos estar siempre vigilando, inmiscuyéndonos en lo que hacen nuestros representantes, castigando cuando el sueldo que ganan no es bien merecido, y manteniendo a los que hacen bien la pega (no premiando), pero dejemos de lado los descaros, porque compadre, si no te gusta lo que esta pasando en tu país, es porque tú haz dejado que así sea.

viernes, 25 de septiembre de 2009

Estos cabros tan idealistas

Este fin de semana habrá una protesta en contra de los rodeos. Nada malo; mientras, claro, no haya violencia (¿Se imaginan que divertido? -¡¡Ahh, Paco culiao no le peguí a las vacas!! -Ahí viene el cabo Hernandez, ¡oh! lo golpea contra el muro del McDonald. ¡Tres punto' hueno'!)

La cosa es que todo esto del activísimo pro-animal me hizo pensar -últimamente pienso mucho, actúo repoco, por eso no escribo acá tanto ya; además me robaron el celu, y en el rico y extenso viaje hacia mi Universidad, no me queda otra que pensar... ¡Como los Griegos cuando no había tele!. ¡¡Putos flaites!!- y me dije: ¿Porqué?.

Osea, si lo pensai un poco, ¡Oh pobres ballenas asesinadas vilmente por los japoneses!. Claro moralmente es aberrante, pero en el fondo ¿qué perdemos realmente?. Porque, osea, "No podremos ver a las hermosas ballenas ni escuchar su canto". Terrible. Pongamosno en el caso, no existen ballenas en el océano, una perdida lamentable; la recordamos a través de documentales de personas que las investigaban cuando estaban vivas, las recordamos vendiendo fotos y posters -pouster, powstersh. Ni idea como se escribe realmente- de ballenitas... Pero, ¡esperen! ¿cómo es que vemos y conocemos -y sabemos- de su existencia hoy?. Un minuto de sapiencia...

....

¡De la misma manera!, ¿o no?. Realmente, pensando racionalmente, no perdemos nada. No creo que conozca nunca una ballena, ya no conocí los huemules, una pena... ¿perdí algo? Que yo sepa no...

Lo de los rodeos, si una pena; unos caballos golpean a una vaca en contra de un colchón, terrible. Pero, ¿no es solo entretención? Es decir, ¿porque no prohibimos el Boxeo?, ¿Lucha libre? -La analogía correcta seria la lucha libre, en este caso dos vacas golpeándose contra un colchón-... Pero, no te preocupes amigo idealista, el rodeo se va a acabar, pero no por las protestas. Se va a acabar por que ¡Es más fome que la cresta!, además nadie lo entiende. "Se calló el caballo sobre el novillo, viene el otro caballo. ¡Pisa el cráneo del jinete! ¡6 puntos buenos!" Mientras tu cara se desfigura.

No te preocupes, el ser humano no es un ser de consecuencia. Eso hace a un grupo de personas defender a varios tipos de especies siendo que como todos, se aprovecharon de ellos. ¿Cómo crees que un científico sabe que ese delineador de ojos no la dejará ciega mijita? Preguntele a Babe, ese si que era valiente. Bonitas zapatillas señor, "shuer jarkor", ¡oh! north star, ¿algún monumento al mártir?

Bueno mis chicos idealistas, la intención es siempre lo que vale, aproveche el día, y disfrute de haber sido privilegiado en nacer, en la cúspide de la pirámide y no se queje de todo. Cariños, ojalá les resulte lo que quieren. Sinceramente Turulí - aún no pienso en un apodo mejor, ¿ideas?-

Éste es un post creado por turulí. Lo copié para probar que tengo razón.

sábado, 19 de septiembre de 2009

Que frustrante

Yo me inscribí en el registro electoral para participar en las elecciones presidenciales de este año. Quería votar por Marco Enriquez-Ominami, él era mi opción, una buena opción, con muchas propuestas interesantes, que me identificaban, que me llamaban a ir a elegirlo como mi futuro presidente, hasta que vi esta entrevista.

Candidato presidencial en tolerancia cero
Cara a cara con Marco Enriquez-Ominami, Tolerancia cero.



Más allá de los constantes intentos de atrapar con sus dichos a Marco, el señor Fernando Villegas logró hacer notar la poca planificación que tiene MEO para lograr todas esas maravillosas propuestas que hace. Si bien tiene pensadas algunas maneras de lograr lo que quiere, no lo veo con un camino bien definido, y no es porque no tenga nombres que lo respalden, sino porque no ha tenido el tiempo para idear con expertos en diferentes ámbitos las mejores maneras de lograr sus cometidos.

Todos sabemos que Marco en un principio jamás pensó que podía llegar a ser presidente, su candidatura era mas bien una rebeldía, una jugarreta, un "a ver que pasa", pero con el tiempo, y dados los porcentajes altísimos que le asignaba la CEP, se empezó a tomar su carrera presidencial más en serio, el problema, es que ya era tarde para eso. Sebastían Piñera ya lleva cuatro años preparando su plan de gobierno, sin contar lo que ya había preparado para enfrentarse con bachelet. Y a Frei le preparan la campaña sus asesores, gente del gobierno, los mismo que trabajan ahora.

Hoy, para mi, que marco sea presidente es irreal, lo dije antes, me encantaría que todas sus ideas se concretaran, pero sin la planificación necesaria es un tiro al aire, y mucha gente se ha dado cuenta de eso, por eso en las encuestas marcan 17%, probablemente llegue a marcar 20, quizás 22%, pero eso no alcanza.

Marco, yo votaré por ti en primera vuelta, pero dudo mucho que pases a segunda vuelta, confío en que en las elecciones del 2014, resuelvas los temas que te faltan por resolver, y cuentes con el apoyo de los mas capaces, como haz dicho tu mismo.

Cual es mi predicción; la mas obvia, Piñera será el presidente, y no hay nada que podamos hacer para impedirlo.

Vean el capítulo de tolerancia cero si no lo vieron en directo, y saquen ustedes sus propias conclusiones.

jueves, 3 de septiembre de 2009

Cosas que pienso, quiero pero no puedo. Bonita Sociedad.

A veces, cuando toy en facebook o messenger, y la gente pone sus nick que describen lo que hacen -Como, "veo tele :B"- me gustaria ponerle "¿A quién le importa conchetumare?". Pero no se puede. Moral culiá.

Estos cabros tan idealistas...

Este fin de semana habrá una protesta en contra de los rodeos. Nada malo; mientras, claro, no haya violencia (¿Se imaginan que divertido? -¡¡Ahh, Paco culiao no le peguí a las vacas!! -Ahí viene el cabo Hernandez, ¡oh! lo golpea contra el muro del McDonald. ¡Tres punto' hueno'!)

La cosa es que todo esto del activísimo pro-animal me hizo pensar -últimamente pienso mucho, actúo repoco, por eso no escribo acá tanto ya; además me robaron el celu, y en el rico y extenso viaje hacia mi Universidad, no me queda otra que pensar... ¡Como los Griegos cuando no había tele!. ¡¡Putos flaites!!- y me dije: ¿Porqué?.

Osea, si lo pensai un poco, ¡Oh pobres ballenas asesinadas vilmente por los japoneses!. Claro moralmente es aberrante, pero en el fondo ¿qué perdemos realmente?. Porque, osea, "No podremos ver a las hermosas ballenas ni escuchar su canto". Terrible. Pongamosno en el caso, no existen ballenas en el océano, una perdida lamentable; la recordamos a través de documentales de personas que las investigaban cuando estaban vivas, las recordamos vendiendo fotos y posters -pouster, powstersh. Ni idea como se escribe realmente- de ballenitas... Pero, ¡esperen! ¿cómo es que vemos y conocemos -y sabemos- de su existencia hoy?. Un minuto de sapiencia...

....

¡De la misma manera!, ¿o no?. Realmente, pensando racionalmente, no perdemos nada. No creo que conozca nunca una ballena, ya no conocí los huemules, una pena... ¿perdí algo? Que yo sepa no...

Lo de los rodeos, si una pena; unos caballos golpean a una vaca en contra de un colchón, terrible. Pero, ¿no es solo entretención? Es decir, ¿porque no prohibimos el Boxeo?, ¿Lucha libre? -La analogía correcta seria la lucha libre, en este caso dos vacas golpeándose contra un colchón-... Pero, no te preocupes amigo idealista, el rodeo se va a acabar, pero no por las protestas. Se va a acabar por que ¡Es más fome que la cresta!, además nadie lo entiende. "Se calló el caballo sobre el novillo, viene el otro caballo. ¡Pisa el cráneo del jinete! ¡6 puntos buenos!" Mientras tu cara se desfigura.

No te preocupes, el ser humano no es un ser de consecuencia. Eso hace a un grupo de personas defender a varios tipos de especies siendo que como todos, se aprovecharon de ellos. ¿Cómo crees que un científico sabe que ese delineador de ojos no la dejará ciega mijita? Preguntele a Babe, ese si que era valiente. Bonitas zapatillas señor, "shuer jarkor", ¡oh! north star, ¿algún monumento al mártir?

Bueno mis chicos idealistas, la intención es siempre lo que vale, aproveche el día, y disfrute de haber sido privilegiado en nacer, en la cúspide de la pirámide y no se queje de todo. Cariños, ojalá les resulte lo que quieren. Sinceramente Turulí - aún no pienso en un apodo mejor, ¿ideas?-