Una medida inteligente

La medida hace referencia unicamente a la marihuana y para el consumo privado. El fallo se produjo en el marco de una causa contra cinco jóvenes que fueron detenidos por tener tres cigarrillos de ese alucinógeno en sus bolsillos.

Como era de esperarse, ayer martes la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional un párrafo de la ley de drogas. Consideró que no puede castigarse, como dice dicha reglamentación, con dos años de cárcel a quien tiene estupefacientes para uso personal sino que ahora se trata de una decisión del ámbito privado protegida por la Constitución Nacional.

El fallo fue firmado de manera unánime por los siete miembros del tribunal y se produjo en el marco de un caso en el que cinco jóvenes no adictos y mayores de edad fueron detenidos porque tenían en sus bolsillos tres cigarrillos de marihuana cada uno. Los magistrados consideraron que no hacían ostentación ni afectaban la salud pública o a terceros ya que se supone que lo fumarían en forma privada.

El criterio adoptado ayer por la Corte Suprema deberá ser aplicado de ahora en más por los tribunales inferiores. Asimismo, el fallo solamente hace referencia a la marihuana y no a otras drogas y en el máximo tribunal aclararon que no significa "un permiso legal para consumir indiscriminadamente".

Lamentablemente esta noticia es en Argentina, un pais que nunca he encontrado muy honesto o inteligente, pero con medidas como esta me demuestran una cosa importante, son mucho menos retrogradas y empaquetaos cartuchos que nosotros (o que sus politicos son muy drogos).

Bueno sabemos que los kirchner han estado en la polemica con este tremendo robo de plata donde su patrimonio aumento en un 500% y no me cabe duda que ésto es una triquiñuela más, igual que eso de liberar los derechos del futbol, pero es una buena medida pata proteger a los consumidores de marihuana de tener que estar consiguiendose la droga en las poblas o en lugares donde nadie medianamente inteligente deberia meterse.

El día que una ley así se apruebe en este pais, creo que se habra aprobado la ley de inscripcion obligatoria, las penas de los crimenes van a ser más justas, los jueces las cumpliran, y la sociedad dejara de criticar el sexo en las micros.

[...]

-¿No odias eso?
-¿Odiar qué?
-Los silencios incómodos. ¿Porqué creemos que debemos hablar de cualquier mierda para poder sentirnos cómodos?
-No lo sé. Es una buena pregunta.
-Ahí es cuando te das cuenta que has encontrado a alguien realmente especial, puedes simplemente cerrar tu puta boca por un minuto y disfrutar del silencio.
-...
-...

Una crítica constante

Somos harto pencas en este pais, somos unos siuticos de mierda con nuestros apellidos compuestos como el señor Edmundo Perez (yoma), y unos oportunistas descarados.
Con el problemilla de las balizas en los autos que no eran de emergencias los lindos del ministerio de transporte le dieron en el gusto a los careraja que defendian el uso de estas lucesillas de colores, y se pusieron a trabajar en escribir la norma que permite el uso de las balizas en autos de la autoridad para las urgencias. Ahora, yo no se cuando será necesario que la presidenta o algun ministro tenga que estar tan rápidamente en alguna parte. Me imagino que a lo mas tendrán que apurarse para llegar al trabajo porque se quedaron dormidos o para ir a buscarle votos a Eduardo Frei.
Y para que hablar de los barzas de los diputados que no son capaces de darse cuenta que apernarse en la cámara no los ayuda mucho a limpiar la imagen de pajeros, flojos y corruptos que ya tienen desde los comienzos de la misma.
Espero realmente que los vendados por la imagen tierna, empatica y dije de la ñora que gobierna o la capacidad de vender los derechos sociales de piñera sigan avalando esta conducta que a mi modo de ver es mas que reprochable.